Misshandel eller våld mot tjänsteman

Allt om våld och hot mot tjänsteman

Vad är våld eller hot mot tjänsteman?

Lite förenklat kan sägas för att den som genom våld eller hot om våld angriper en tjänsteman inom samband med dennes myndighetsutövning, eller för en åtgärd som har med dennes myndighetsutövning att göra, är kapabel dömas för våld alternativt hot mot tjänsteman. detta kan exempelvis handla angående våld riktat mot ett polisman i samband tillsammans med att polisen försöker gripa någon, eller hot mot en åklagare som beslutar att väcka åtal. detta kan även vara riktat mot exempelvis en socialsekreterare som beslutar angående socialbidrag.

Våld mot tjänsteman ska däremot inte förväxlas med våldsamt motstånd, även om dessa brott ibland går grabb i hand. Våldsamt motstånd är när en individ som ska exempelvis fängslas för ett brott fullfölja motstånd genom att exempelvis kränga med armarna då polismannen försöker gripa dig. Du kan läsa mer om brottet våldsamt motstånd här.

En person som genom våld eller hot ifall våld angriper en tjänsteman kan därför dömas mot ans

Våld eller hot mot tjänsteman innebär i svensk rätt (brottsbalken 17 kap 1 §) misshandel eller olaga hot förövad mot polisman, Skyddsvakt, ordningsvakt, väktare eller annan som utövar myndighet eller någon som arbetar i en särskilt utsatt yrkesgrupp, om brottet motiveras av brottsoffrets tjänsteställning. I Brottsbalkens 17 kapitel framgår att. 1 våld i nära relationer 2 Ansvar för våld mot tjänsteman förutsätter våld på person, dvs. misshandel eller betvingande av kroppens rörelsefrihet. Solna tingsrätt Allmän åklagare väckte vid Solna tingsrätt åtal mot P.R. för våld mot tjänsteman enligt följande gärningsbeskrivning (åtalspunkt 2). 3 övergrepp i rättssak 4 Våld mot tjänsteman regleras i Brottsbalken Om samma slags våld utövas mot någon som inte är tjänsteman är gärningen att anse som misshandel, som regleras i Brottsbalken Var dock uppmärksam på att våld mot tjänsteman-gärningen i kan utgöras av annat handlande än en ren "misshandel" mot en tjänsteman. 5 Det finns dock en annan skillnad som inte riktigt syns i lagtexten men som synts i praxis (hur domstolarna dömer), där våld mot tjänsteman anses vara ett så kallat artbrott och där det finns en starkare presumtion mot fängelse (se NJA s ). Det kan påverka vid påföljdsvalet. 6 Brottet våld/hot mot tjänsteman finns i 17 kap. 1 § Brottsbalken “BrB” och innebär att man ska dömas om man genom våld eller hot om våld förgriper sig på en tjänsteman i dennes myndighetsutövning eller för att hindra eller hämnas myndighetsutövning. 1) Hot om våld. 7 våldsamt motstånd mot tjänsteman 8 Våld eller hot mot tjänsteman innebär i svensk rätt (brottsbalken 17 kap 1 §) misshandel eller olaga hot förövad mot polisman, Skyddsvakt, ordningsvakt. 9 Om man döms för misshandel av normalgraden är straffet fängelse i högst två år. 10

Kan jag bli dömd på grund av våld mot tjänsteman mot en person som ej identifierat sig som polis?

Hej och tack för ni vänder dig till Lawline med din fråga!

För för att besvara din fråga kommer jag använda mig av brottsbalken (BrB). Relevanta paragrafer i ditt fall existerar BrB som gäller uppsåt, BrB som gäller misshandel och BrB som gäller våld mot tjänsteman.

Kort svar på din fråga

Svaret vid din fråga är nej. Du kan inte bli fälld för våld mot tjänsteman då du ej har uppsåt till för att du förgripit dig vid en tjänsteman. Däremot är kapabel du bli dömd till misshandel, men möjligtvis förmå dina slag vara försvarliga och att du går fri från brott vid grund av nödvärn. titta “Långt svar på din fråga” för ytterligare förklaring.

Långt svar på din fråga

Förklaring till varför du ej har begått våld mot tjänsteman

Utgångspunkten är att uppsåt krävs för alla förbrytelse som begås, om inget annat är föreskrivet ( BrB). För våld mot tjänsteman enligt BrB finns inget annat föreskrivet utan uppsåt gäller